Что говорит нам классическая теория реинкарнации? По одной версии: некий атом сознания, очутившись в неком гипотетическом низу эволюционной лестницы, начинает набираться опыта-восприятия-переживаний, и постепенно поднимается по этой самой лестнице. Через некоторое время, вероятно, побывав простейшими биологическими созданиями, он становится каким-то зверьком, полевой мышью например. Достигнув какого-то более высокого уровня в своем мышином самосознании, эта сущность продолжает двигаться дальше – становится, например, ондатрой. Далее – по аналогии. И вот какой-нибудь медведь стал человеком. (Имеет ли тут место эволюция, прошу вас вопрос не задавать – это может привести к затянутым и пространным рассуждениям.) Человек этот, вероятно, груб, неотесан, примитивен. Умирая, он может либо вернуться в мир животных, либо стать неким другим человеком. Сие зависит от его поведения и самосознания при жизни. Далее, если он выберет правильный путь, он будет рождаться все более чистым и духовным, все в более подходящих таким людям условиях (разумеется, это не будут исключительно дворцы с наложницами, хотя и так бывает).

Как эти условия определяются, мнения расходятся – либо это определяют высшие силы, либо сам человек, сознательно. (По другой версии условия определяются миром, так как человек рождается в подходящему его «карме» миру.) Затем, сущность поднимается все дальше и дальше, пока не воссоединится со вселенским разумом, коий и забросил частичку себя в самое дно реальности. (Как вариант, сущность может пожить некоторое время среди людей, дабы подвигнуть их на дальнейший духовный рост.)

Вот, вкратце, и вся история. По параллельной версии животными человек никогда не был и быть не мог, а просто сразу оформился человеком и так начал свой реикарнационный путь.

Но есть, среди множества других, еще одна занятная теория, которая кажется/чувствуется мне более вероятной, чем другие. Суть ее начинается с того, что вселенский разум динамичен и не сидит на вершине вселенной своим вселенским задом, а является этой самой вселенной, будучи всеми этими атомами сознания сразу. Разумеется, трех-с-половиной-мерным сознанием все это обозреть сложно, но упрощенную картину мы сформулировать сможем. В конце-концов, мы уже так далеко продвинулись на пути эволюции. Полевая мышь вряд ли бы сформулировать смогла, например.

За конечную цель вселенского разума возьмем опыт и осознание. В конечном счете, все сводится к этому.

Коренным отличием этой теории от остальных является то, что реинкарнирующее сознание не является цельным. После смерти индивидуума оно распадается на части-субличности, которые затем объединяются с другими сходными по частоте вибраций частями и собираются в новые, готовые к реинкарнации личности. Большая часть знаний при этом теряется, остатки хранятся где-то в чуланах подсознания, тайком дергая за ниточки человечка-сознания. Все это в процессе жизни частично сливается, частично раскалывается, чтобы рассыпаться затем снова на запчасти в первичном бульоне ноосферы. Схема, по которой распадаются и образовываются сущности, диктуется Волей нашего вселенского разума. Эта Воля похожа по сути на основные законы физики. Можно привести аналогию с распределением концентрации в газе или жидкости – например, в данном участке не хватает опыта жестокого убийцы. Тогда вместе соберутся самые злобные и обиженные на жизнь частички сознания – например, бессильная злоба пенсионера-ветерана, ярость забитого насмерть подростка. Туда же могут пойти философские размышления любителя Ницше и мысли продавца из Макдональдса. Разумеется, речь идет не о качествах как таковых – это чересчур абстрактные понятия, а о субличностях – о комплексах эмоций, мыслей, мировоззрения и памяти, которые обычно и сплетаются в человеческой голове в некое подобие личности. Тогда этот маньяк, набираясь своего кровавого опыта, убьет и кого-то, чьи «запчасти» необходимы для какого-то еще аспекта для рождающегося в тот момент где-то человека.

Если человек в течении жизни духовно эволюционирует, его сознание становится более конденсированным, осознающим себя. В таких случаях (упрощая, разумеется) доминирующая субличность сливается с остальными, образуя ядро личности. После смерти такой человек остается более-менее осознанным, и после катарсиса понимания своего положения (в результате которого не ассимилированные субличности отслаиваются, и могут даже принять агрессивные образы), человек воспринимает некую промежуточную реальность, которая зависит от его представлений о жизни после смерти. (Тут может быть еще море вариантов, но мы, с вашего позволения, не будем пускаться в детали устройства Царства Аида.) Затем, осознав свое желание воплотиться опять (как правило, тянет что-то, чего не успелось/не реализовалось при жизни), человек проходит через шок воплощения. В этот момент ему (доминирующей субличности) приходится потесниться с другими «деталями». Дальше все по-старому: эволюция или распад, ассимиляция или диссимиляция.

В конце концов, цельному и мощному сознанию предстоит перейти на качественно другой уровень – например, стать частью подсознания какого-нибудь многомерного существа, с продолжением по тому же сценарию, но уже с трудно вообразимыми обстоятельствами.

Теперь позвольте обратиться к необъяснимым случаям очевидцев реинкарнации. Неоднократно (но все же очень редко) бывали случаи, когда человек вспоминал в подробностях детали двух воплощений из одного и того же временного промежутка. В экстремальном примере это был моряк с атакованного пиратами корабля, и одновременно пират из нападающей шайки. В отличие от классических представлений, в нашу теорию это замечательно вписывается, и можно пока оставить перемещения во времени в покое. Можно предположить, что эти моряк с пиратом, увидев друг друга, ощутили некоторое замешательство…

Давайте теперь развивать мысль. Вам наверняка известен основной закон духовного мира – к подобному притягивается подобное. (Как самый примитивный пример – сексуальному маньяку снятся в основном эротические сны.) Закон этот соответствующим образом, пусть и немного ограниченно, но регламентирует взаимоотношения мыслящих существ на Земле. Оставив в покое несколько томов философии и физики, примем за аксиому, что человеческая реальность тоже регламентируется этими законами. Теперь возьмем двух человек, несущих в себе более-менее сохранившиеся части одной личности. В них, разумеется, много подобного. Например, оба любят пить черный кофе стоя у окна. Или всегда смотрят на небо, оказываясь посередине большого моста. А может, обоих бесят долговязые блондины, один из которых стал причиной смерти первоисточника этих наших субличностей. Эти два человека подобны. Они притягиваются друг к другу, как и энное количество людей, обладающих частями этой бывшей личности. Сила притяжения зависит от «веса» этих частей – как много осталось общего, насколько это крупные детали. Теперь, если взглянуть на всю эту картину в целом: мир (или множество миров, в данном случае не важно) населен притягивающимися друг к другу людьми. События реальности выстраиваются так, что они сходятся в одних и тех же местах, в одних ситуациях. Чтобы понять ситуацию еще лучше, учтите, что воплощаются люди в географическом отношении точно по тому же принципу – в самых притягивающих их местах.

Итак, вывод в студию. ВСЕ люди, которых вы видите на улице, в своем офисе, в своей квартире, в гастрономе напротив, на экране телевизора, являются носителями тех атомов, молекул или целых пластов сознания, которые когда-то были вашими общими. И чем ближе к вам человек, тем более крупный фрагмент сознания вы разделяете. Чем дальше, чем незначительнее ваша связь, тем меньший фрагмент – как будто у вас и у того человека в организме присутствуют две молекулы воды, которые булькали в сердце одного и того же тиранозавра рэкса.

А теперь посмотрите на того, кто, например, спит сейчас на вашей кровати. Кто носит на безымянном пальце кольцо, по неким трагическим причинам очень похожее на ваше. Попробуйте представить себе, кем вы могли быть когда-то?..

Посмотрите на своего босса, который буравит глазами ваше изможденное лицо. Может, у вас все-таки есть нечто общее, какой-то контакт, лазейка для взаимопонимания?..

И посмотрите в зеркало. Что скрывается за этим любознательным взглядом? Груда камней, что рассыпется при малейшем ударе, или гордый и массивный бронзовый памятник?..

- by Kaldazar, 2005

Вчера я снимал мероприятие под названием «THE VOID: Colours of Creation», организованное агентством «Never-Never Land», которое происходило в клубе «Штольц». Фотографий немного, так как снимал для себя, и ушел рано.

Ссылка на альбом: http://42.com.ua/gallery_2/v/Events/7colors/
Скачать архив с большими фотографиями: http://42.com.ua/arch/7c.rar
Тема события на форуме Never-Never Land: http://never-never-land.com.ua/forum/index.php?showtopic=582

Этот сайт — помесь галереи и блога, где я буду выкладывать фотоработы, статьи и ссылки на интересные ресурсы.

К движку прикручены комментарии с Вконтакта — не стесняйтесь, пишите.

Все, что мы наснимали, можно посмотреть тут, в основной галерее.

Оригинально, не правда ли?